sarmicyuc

El latido de la medicina intensiva aragonesa

Noticia

Riesgos de suspender la anticoagulación tras la aparente resolución de un trombo en el ventrículo izquierdo

Dos publicaciones de esta semana —en Cureus y JACC— alertan sobre el mismo riesgo: ictus isquémico tras considerar «resuelto» un trombo en ventrículo izquierdo.

Riesgos de suspender la anticoagulación tras la aparente resolución de un trombo en el ventrículo izquierdo

Anticoagulación y trombo VI: la imagen engaña

En el primer caso, la suspensión de anticoagulación tras aparente resolución ecocardiográfica precedió al evento cerebrovascular. En el segundo, el ictus fue la manifestación inicial de un STEMI anterior complicado con trombo VI y pseudoaneurisma.

Sin datos clínicos completos —ambas fuentes proporcionan solo título y referencia— no podemos cuantificar mortalidad ni tiempos de evolución. Lo que sí confirman: el trombo VI no desaparece del algoritmo porque deje de verse en el ecógrafo.

Decisión clínica: ¿cuándo retirar anticoagulación?

Si el trombo VI se documenta → anticoagulación plena, mínimo tres meses, según guías generales. Si el ecocardiograma de control muestra resolución → no retirar de forma inmediata. Repetir imagen en 4-6 semanas. Considerar resonancia cardiaca si la ventana acústica es dudosa.

El error frecuente: confiar en un solo ecocardiograma transtorácico negativo. La sensibilidad para trombos apicales no supera el 60-70 %. Si el contexto es un infarto anterior extenso, disfunción severa de VI o aneurisma apical, mantener alto índice de sospecha.

El caso de JACC añade otra variable: trombo VI como complicación de STEMI con pseudoaneurisma. Aquí la anticoagulación no es preventiva; es terapéutica, y la cirugía puede entrar en escena.